Солнечных очков должно быть много!

Солнечных очков должно быть много!

Солнечных очков должно быть много! Почему? Да потому, что на рыбалке надо выглядеть красиво.

Почему? Да потому, что рыбалка — это праздник, это отдых от повседневности. А на празднике хочется выглядеть красиво, чтобы самому было приятно и окружающие внимание обращали…

У меня этих очков, наверное, штук десять, а может, больше, я уж и не помню. Я их время от времени по тем или иным причинам меняю. Есть и красные, и желтые, и синие и с переливами. Дорогие и дешёвые. Удобные и не очень.

Вот, например, дорогие очки с кожаными шторками по бокам. Казалось бы, круто?! Но нет, мне в них неудобно: жарко, они запотевают и вообще я чувствую себя в этих очках некомфортно.

Другой пример – легкая фирменная титановая оправа с дорогими японскими стеклами, со всякими там просветлениями и поляризацией. Всё бы хорошо, но на рыбалке оказалось, что оправа маловата и не той формы: под нее проскакивают солнечные зайчики и блики от воды. Без шапки с козырьком в такой оправе никуда, и всё равно снизу светит…

Ещё пример: дорогущие полярики от старейшего в мире бренда. Нареканий нет: и не потеют, и вода с них скатывается, и линзы долговечные. Но, учитывая цену, я вряд ли буду их брать в свои экстремальные поездки по Приморскому краю или на Кольский. Жалко…

Как выбирать поляризационные очки для рыбалки?

Ну, во-первых, не все солнцезащитные очки — поляризационные. Это дополнительная и, в принципе, недешевая опция, которая не всем и не всегда нужна. Зеркальные линзы тоже снижают яркие блики, причем за меньшие деньги. Но, как ни крути, в поляризационных очках глаза рыболова все же меньше устают на воде и на солнце, нежели чем в очках без поляризации, пусть даже и зеркальных. А ещё они позволяют видеть, что творится на мелководье. В общем, вполне полезная вещь, хотя тоже не всем рыболовам нужная. Но прикольно…

Форма очков. Очки для рыболова должны быть объемными и формы, которая максимально перекрывала бы путь солнечным зайчикам, откуда бы они ни прилетели: сверху, снизу или сбоку.

Здесь встает другая проблема – не будет ли потеть лицо, а с ним и линзы под оправой? Тут вступают в действие различные системы вентиляции и специальные покрытия. Конечно, никакие вентиляторы в оправу не вставляют, вентиляция пассивная – за счет циркуляции воздуха.

Однако, потеют или нет ваши стекла, вы поймете только на рыбалке, а не в магазине, что бы вам ни обещала инструкция. Лица-то у всех разные, и как сядет на вас та оправа… Ну и, конечно, даже красивая оправа может не подойти к вашему лицу. Обидно, но не идёт, и всё. Или вот всё хорошо, и идёт, но узкая и жмет. Это ещё хуже…

Теперь тонкости с выбором стекол. «Стекла» мы говорим по привычке. Никто никаких стекол на очки такого типа не ставит из соображений, в первую очередь, безопасности, а во вторую, из-за большого веса последних. Так что «стекла» у вас будут пластиковые.

Дальше вступают в силу дорогие и не очень технологии. Топовые модели хвастаются оптической прозрачностью, отсутствием искажений по краям, особой прочностью покрытия линз, гидрофобными покрытиями и так далее.

У бюджетных очков вы всех этих тонкостей не найдете, но и на практике почувствуете не сразу. Например, моросит дождик или же просто брызги попали на стекла. На одних эти брызги скатятся, да не просто скатятся, а сольются, за счет того, что оправа снизу срезана, а у других придется постоянно протирать окуляры или смотреть сквозь воду. На бюджетных моделях покрытие легко повреждается, на нём появляются облезшие пятна. Дорогие держатся долго. Но они и дороже в разы…

Читайте также:  Бюджетный комплект для мормышинга

Что же касается поляризации, то степень её качественности вы вряд ли определите на глазок. Равно как не оцените падение или наоборот, не падение светопропускной способности – слишком незаметно это происходит со временем. Но происходит. То же относится и ко всяким просветлениям и искажениям по краям. Ваши глаза устанут меньше, смотреть вам будет комфортнее, но чтобы прямо «ах!» — нет, такого не будет. Но всё же…

Дальше о цвете линз. Желтые хороши в пасмурную погоду – вы будете видеть четче, контрастнее. Оранжевые вполне универсальны и поднимают контрастность в солнечную погоду. Коричневые, особенно темно-коричневые, оптимальны для самого яркого солнца. В обычную погоду вам будет в них темновато.

Серые – это, как говорится, то, что доктор прописал. Любой офтальмолог посоветует серый цвет как самый нейтральный. Ещё существует такое понятие, как категория светофильтра. Чем цифра здесь выше, тем ярче должно светить то солнце, от которого вы прячете свои бесценные глаза. Для наших широт крайняя цифра — это 3, четверка уже будет явным перебором.

Что касается UV-защиты, то здесь вам придется положиться на честность производителя. Она должна быть 100% (маркировка UV400).

Если это брендовый товар, например, европейский, пусть и бюджетного уровня, то он прошел сертификацию, соответствует директивам и нормам, поэтому можно быть спокойным за свои глаза.

Вот классический пример после рыбалки — обгоревшее лицо и белые глаза а-ля панда.

Солнечных очков должно быть много!

Если же это непонятный ноунейм, то я бы не советовал. От слова совсем. Проблемы со зрением, надеюсь, вам не нужны?!

Ну и напоследок вы, вероятно, спросите: какие же очки ношу я?
В последнее время для «культурной» городской рыбалки и ближних покатушек за тем же голавлем я ношу Julbo Regatta. Умеют же французы делать…

В своих путешествиях по всевозможным медвежьим углам России, а до этого и по «культурным» рыбалкам я который год в хвост и в гриву использую очки DAM-Effzett. Вполне бюджетно, чтобы «не жалко было», и от проверенного европейского бренда (читай выше).

Прикольные и современные Effzet Black and Red и Black and White мне, к сожалению, не подошли: у меня слишком полное для них лицо. Они будут хороши рыболовам с лицом узким и вытянутым, например, как у моего товарища.

Мне больше идет достаточно классическая форма из серии Effzett Clearview. Светофильтры здесь в двух исполнениях: Amber и Blue Revo. Первые коричневые изнутри и снаружи, вторые коричневые внутри и зеркально-синие снаружи. Я выбрал Blue Revo. В них всё ярче, четче, облака «кучевее», зелень светлее, пасмурное небо желтее, рыба под водой виднее…)))

Очки легкие, сидят плотно, не слетают, но и не жмут. Геометрия такая, что закрывают от всех солнечных зайчиков. Свои деньги они отрабатывают с лихвой. Если объективно – в Julbo более естественно видно, всё как-то объемнее — чувствуется класс, но и ценник у них минимум в пять раз выше.

Какие полярики я прикуплю себе в следующий раз? Время покажет…

Солнечных очков должно быть много!

Кучка :).

Солнечных очков должно быть много!

Титан и все другие навороты, но для рыбалки не подходят!

Солнечных очков должно быть много!

Топовые очки, но цена-а-а-а!Солнечные очки для рыбалки

Солнечных очков должно быть много!

Очки на каждый день.

Солнечных очков должно быть много!

Пример снимка через полярики.

Солнечных очков должно быть много!

Мои любимые очки DAM для всех поездок!

Солнечных очков должно быть много!

Был бы в китайском барахле — сгорели бы и глаза.

Солнечных очков должно быть много!

Очки DAM всегда и везде.

Солнечных очков должно быть много!

На рыбалке — все в очках!

Солнечных очков должно быть много!

Солнечных очков должно быть много!

Хорошие полярики незаменимы при ловли дикой форели.

Солнечных очков должно быть много!

Не представляю, как некоторые рыбачат без очков.

Солнечных очков должно быть много!

Солнечных очков должно быть много!

Солнечных очков должно быть много!


Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий